jueves, 18 de noviembre de 2010

UNA DERROTA FESTEJADA


Independiente cayó 3 a 2 en Quito frente a la Liga y ganando por la mínima estará en la final.

Luego del gol de Reasco, parecía que el sueño y la serie estaban sentenciados: el conjunto argentino perdía 3 a 0 y aún quedaban muchos minutos por jugar. Pero este Independiente cambió muchísimo con respecto a meses atrás: como ya dijimos en otras oportunidades, Mohamed le imprimió personalidad, garra y confianza. Y con estos atributos, el rojo pasó del 0-3 al 2-3, dejando la serie más que abierta.

El cuadro de Avellaneda controló a su rival en la mitad de la cancha, con un buen primer tiempo de Battión, Godoy y Fredes. Por afuera, Cabrera y Mareque hicieron prohibitivas las subidas de Chila y Reasco respectivamente. En el fondo, los centrales Galeano, Velázquez (cada vez más consolidado y con futuro de selección y europeo) y Tuzzio dejaban sin espacios a Barcos, Luna y Salgueiro. Donde los jugadores del equipo local encontraban el mínimo resquicio para sacar el remate al arco o para meter un pase punzante, un jugador de Independiente se interponía para abortar el peligro. Sin embargo, faltando pocos minutos para la finalización de la primera etapa, Salgueiro eludió a Battión y clavó un tremendo derechazo en el ángulo superior izquierdo de Navarro, quien voló de manera estéril. Premio tremendo para un equipo que se había visto superado y que tuvo escasas ideas.

Con el inicio del segundo tiempo llegó la debacle: gran asistencia de Salgueiro (figura de la cancha) para que Bolaños la empuje ante la salida de Hilario y luego el mencionado gol de Reasco. Todo producto del descontrol de Independiente, cuyos jugadores salieron a exponerse en demasía teniendo en cuenta la exigua diferencia de un gol y los largos minutos que tenían por jugar, sumado a la complicación que genera disputar un partido a casi 3.000 de altura. Sin embargo, una buena maniobra por el centro, culminó con una gran definición de Silvera (1 metro y medio adelantado) que opacó el tercer gol del conjunto blanco. Y a los pocos minutos, el tanto que le dio al rojo la máxima esperanza: Mareque escaló por el sector zurdo, enganchó para su pierna menos hábil y la colgó del ángulo. Un 2-3 impensado para todos, con el que la Liga se mostró impotente ante la muralla que propuso Mohamed y sus dirigidos.

Los diablos rojos pasaron de una goleada y la casi segura eliminación a dejar en sus manos el pasaje a la final. El próximo 25 de noviembre deberán demostrar que la derrota de hoy no fue tal y que están a la altura de las circunstancias.

miércoles, 17 de noviembre de 2010

ARGENTINA LO GANÓ SOBRE EL FINAL


Con gol de Messi en tiempo cumplido, la albiceleste derrotó a Brasil en Qatar.

Ambas selecciones con nuevos técnicos y nuevos proyectos. El clásico de siempre que se jugó como si fuera una final. Una formación ambiciosa por parte de la celeste y blanca y algo más equilibrada la verde amarela.

El primer tiempo Brasil mostró mayor fluidez y conjunción de equipo, presionando en todos los sectores y atacando con criterio. Ronaldhino con buenas participaciones como enlace, Neymar demostrando por qué es la joyita del país vecino y con las escaladas que nos tienen acostumbrados los laterales rivales, en esta oportunidad Dani Alves por derecha y Andre Santos por izquierda. Los de Batista, tuvieron alguna que otra jugada interesante, en especial llegando al final de la primera etapa, con un remate bárbaro de Messi, de intermitente primer tiempo, que acarició el ángulo superior derecho del arquero Víctor. Pastore no fue el mismo del Palermo (quedó a mitad de camino entre ser enganche y volante por izquierda) y Di María estuvo más pendiente de Alves que en lastimar por su sector. Zanetti tuvo algunas escaladas interesantes y Heinze estuvo flojo con la pelota. Mascherano batalló ante Lucas Leiva y Ramires, quienes fueron dueños de la mitad de la cancha, ya que el argentino ex Liverpool no contó con el auxilio adecuado de Ever Banega. La más clara fue para Brasil: a la salida de un córner, Alves jugó una pared con el central David Luiz y el lateral del barça le rompió el travesaño a un indefenso Romero.

Argentina mejoró en cuanto a su posicionamiento en la segunda etapa. Subió su rendimiento ampliamente Banega, quién contribuyó a la distribución, pero el equipo careció de movimiento, rotación y de situaciones de gol. Brasil tampoco hizo mucho más, con un Robinho desconocido y un Neymar más estático. Lavezzi, quien ingresó en el entretiempo por Higuaín, generó un par de apiladas por el sector derecho, pero le faltó concluir de mejor forma las acciones. El empate estaba clavado: no habían creado situaciones de gol, el partido se tornaba cada vez más tedioso y ambos parecían conformarse con una parda más que justa. Sin embargo, Banega presionó en una salida, Lavezzi tocó de taco y Messi arrancó con su típica apilada: terminó definiendo al segundo palo de Víctor que nada pudo hacer. Un premio demasiado grande por lo realizado por Argentina.

Una victoria que deja como positivo ciertos aspectos: Pareja como central es para tener en cuenta, ya que el ex defensor de Argentinos cumplió de gran forma su labor; Banega puede ser acompañante de Mascherano en la mitad de la cancha (más que nada por lo realizado en el segundo tiempo); Pastore debe jugar de enganche; Messi volvió a estar muy retrasado como se le criticó en el Mundial y por último, la siempre gran felicidad por derrotar al clásico de toda la vida.

miércoles, 3 de noviembre de 2010

UN EMPATE CON SABOR A VICTORIA


Independiente empató 2 a 2 con Deportes Tolima en Colombia y tiene dos resultados para pasar a las semifinales de la Sudamericana.

¿Quién lo iba a pensar?¿Quién iba a suponer que un equipo sin alma, sin juego y sin actitud hace poco más de un mes y medio iba a estar acariciando una semifinal internacional? Si bien Independiente no descolla, muestra solidez, coraje y sabe a qúe juega: hoy tuvo un gran primer tiempo y aguantó a un rival que se hace fuerte de local.

El conjunto del turco jugó casi a la perfección en los primeros 45 minutos en Ibagué: casi, porque mereció irse ganando y se fue empatando. El mediocampo manejó los tiempos y la pelota, con el quite y la entrega de Battión y con la grata participación de Fredes, quien parece haber encontrado su lugar en el fútbol. Cabrera yendo sin parar por derecha y Patricio Rodríguez algo más maduro en su juego, todo era de los argentinos. Tal vez quedaron algo inconexos Silvera y Parra, pero la entrega de ambos fue encomiable. Sí le falto la punzada final, la estocada que deje mano a mano a algún jugador para definir una diferencia que merecía ampliamente. Sin embargo, el rival contribuyó con la causa: agarrón en el área a Silvera y el cuqui cambió por gol el penal sancionado por Simón. Premio para un 9 notable y para un equipo al que le llegó algo tarde el gol por el cual había realizado méritos suficientes. Pero a pocos minutos del final y demostrando por qué todavía le falta a este equipo, un centro venenoso de Marangoni encontró el rechazo de Navarro, la pelota rápidamente fue devuelta al centro del área en donde Medina, con una jugada magnífica (taco en el aire) marcó el empate totalmente inmerecido. Así se fue la primera etapa, con la sensación de que Tolima saldría a ahogar a un rival visitante que había quemado sus naves en la primera mitad.

Esto último se vió al comienzo de la etapa final: Tolima tomando la iniciativa e Independiente replegado intentando aguantar y pegar en alguna contra. El conjunto de Avellaneda se fue quedando sin piernas y los locales comenzaron a crecer y a encontrar espacios como nunca antes en el encuentro. Pero se toparon con un Navarro gigante, que sacó todo lo que le tiraron: tiros desde mediana distancia y en especial sendos mano a mano. Pero a falta de 20 minutos para el final, una infracción que rozó el penal le dió la posibilidad a la excelsa zurda de Marangoni para colgarla de un ángulo, a pesar de la volada de Hilario, y poner un 2 a 1 que empezaba a ser justo por lo hecho por cada equipo en el segundo tiempo. Algunos podían suponer que sería la debacle del conjunto argentino, que los locales ampliarían la diferencia y que lo hecho por el rojo en el primer tiempo sería tan solo un espejismo. Pero este equipo, como ya bien mencionamos, cambió. Y sacó provecho de la especialidad del turco: la pelota parada. Buen centro de Cabrera, mejor pase de Silvera y definición sobre la línea de Julián Velázquez. Los últimos minutos fueron de empuje de un lado y de resistencia tenaz del otro.

El pitazo final de Simón determinó un empate valiosísimo para los argentinos, que mostraron un buen priemer tiempo y después, sustentados por Navarro, encontraron un empate que los deja al borde de la semi final. En una semana, se decidirá si este empate fue el pasaje a dicha instancia

jueves, 28 de octubre de 2010

ADIÓS, NÉSTOR KIRCHNER


Ayer se nos fue un político como pocos, luchador, un hombre de convicciones que sacó al país de una crisis tremenda y que volvió a darle esperanzas a un pueblo que parecía condenado al suplicio eterno. Desde este humilde lugar, las condolencias para la familia y el aliento a la señora presidente Cristina Fernánez de Kirchner.

martes, 12 de octubre de 2010

SI NO LA METE...


River despilfarró varias chances y no pasó del 0 ante Gimnasia, quien al final hasta pudo llevarse los 3 puntos. Los de Cappa hace 4 que no ganan.

Si en 15 minutos metiste 3 tiros en los palos; si se juega con dos 9 de área pero las chances que tienen siempre terminan afuera o hacen figura al arquero rival; si al segundo tiempo no sale a la cancha el jugador más desequilibrante del primer período. Todo estó englobó el encuentro de ayer entre River y Gimnasia: el conjunto local no pudo ante un muy débil conjunto plantese, que jugó a empatar y hasta pudo haber conseguido los 3 puntos.

Con una formación osada desde el comienzo, River se llevó por delante con buen fútbol y muchísimas situaciones de gol al lobo en los primeros 45 minutos. Lamela por izquierda fue decisivo: encaró, jugó e hizo jugar y hasta estrelló dos remates en los postes. Funes Mori volvió a fallar en una situación muy clara y tanto Mauro Díaz como Ortega no funcionaron de la manera que Cappa pretendía. Por el lado de la visita, muy poco para rescatar: el Gato Sessa revolcándose de un lado al otro y un Fabían Rinaudo poniendo el pecho y el sacrificio por todos en mitad de cancha.

La entrada de Buonanotte y Affranchino no dieron los frutos precisados(¿por qué salio Lamela?). Y el millonario, a medida que pasaban los minutos, se impacientaba y perdía claridad, al ritmo de los murmullos y lo "uuuh" por las nuevas situaciones mal gastadas. La salida de Arano y el ingreso de Caruso dividieron al partido: o River lo ganaba o Gimnasia se llevaba la victoria, ya que el local quedó totalmente descompensado. El partido se hizo vibrante y no había mitad de cancha. Carrizo volvió a aparecer en momentos claves y Córdoba se perdió un gol increíble. Los insultos de la barrabrava fueron apagados con alientos y los silbidos del final contrastados con aplausos, de un equipo que no pudo definirlo y que después fue un manojo de nervios ante el peor equipo del torneo.

River volvió a perdonar a su rival, como sucedió fechas atrás ante Quilmes. De esta forma, se alejó de la pelea por el título y sigue luchando ante los promedios. Según Cappa, el equipo no sufre de "ineficacia", sino de poca generación de juego. Creo que Cappa deberá rectificarse, porque en los últimos partidos como local, River generó muchísimo (cerca de 10 situaciones netas por partido) y concretó poco.

martes, 5 de octubre de 2010

¿DOS TÉCNICOS CON DOS CARAS?



La última fecha mostró a los técnico de River y Boca contradiciendose con sus ideales: la desdramatización y la forma de vivir el fútbol sin ser una cuestión "de vida o muerte".


Ángel Cappa es pasional, de eso no quedan dudas. Lleva al fútbol en la sangre como la mayoría en nuestro país. Claudio Borghi, además de este fuerte arraigo por la pelota, es alguien catalogado como sincero y que dice las cosas sin pelos en la lengua. Pero estos dos han quedado preso de sus palabras y se mostraron con actitudes contradictorias en ambos casos.

Ya tuvo inconvenientes con Quilmes en el Monumental y el domingo pasado en el Sola Cappa volvió a comportarse de manera reprochable ante el arbitraje de Pezzotta. Es cierto que los colegiados no están teniendo un buen torneo y sus fallos son muchas veces más que cuestionables, pero reaccionar constantemente de manera tan eufórica, como un niño al cual no le dan sus gustos, es por lo menos reprochable. Tal vez el técnico de River esté exteriorizando la todavía falta de funcionamiento aceitado que pretende para su River. Si bien don Ángel salió a pedir disculpas y prometió no volver a comportarse de esa manera, no es tema nuevo sus reacciones hacia los arbitrajes. Recordemos que cuando fue el entrenador de Huracán, también tuvo varios encontronazos con los árbitros. Cappa siempre pregona el buen fútbol y resta importancias a otros aspectos que rodean al juego y que hacen de este un deporte que para muchos, es de vida o muerte. Por eso resulta paradójico y contradictorio sus actitudes y dichos ante el arbitraje en general.

Si bien Borghi no es de recaer en el aspecto arbitral (aunque en algunos partidos desfavorables mencionó algunos errores de la ley), llama la atención, siendo una persona tan noble y sincera, el vaivén con el que se manejo su presunta salida de Boca. Es cierto que muchas veces en el periodismo se "juega" cruelmente con los técnicos (dos o tres partidos sin victorias y se empieza a especular con la salida del DT), pero en este caso fue el propio Borghi quien puso en el aire la sensación de "pierdo y me voy". Se dice que había tomado la decisión de irse en el vestuario post derrota con Lanús. Y sin embargo hoy dirigió la práctica xeneize (una buena: Riquelme hizo fútbol) y seguirá al frente del equipo. El tema es saber, ante este amague que hizo el bichi, ¿cuánto podrá durar sabiendo que ya renunció y que fue convencido tanto por dirigentes como por jugadores?¿tendrá la fuerza y espalda necesaria para bancar una nueva derrota deportiva?. Desde este medio, creo que Borghi debe seguir, ya que planteó una reestructuración total de la primera división de Boca y que además se incorporaron todos los jugadores que el mismo técnico pidió. El problema es como quedará parado Borghi ante el futuro inmediato y qué podrá cambiar en tan corto plazo.

Dos técnicos que pregonan un fútbol parecido y una manera de ser similar se vieron envueltos en contradicciones que dejan interrogantes: ¿es la presión de los clubes más grandes de Argentina la que los hace accionar así? o ¿piensan de una manera con anterioridad y luego a la hora de los bifes hay cambios de discurso?


jueves, 30 de septiembre de 2010

POR LA DEMOCRACIA EN ECUADOR Y TODO EL MUNDO


Apartandonos de lo estrictamente deportivo, un humilde pero contundente pedido de estabilización política

EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA Y DE LAS INSTITUCIONES POLÍTICAS, NO AL LEVANTAMIENTO EN ECUADOR, SI A LA CONTINUIDAD DEMOCRATICA!!!

martes, 28 de septiembre de 2010

Y LOS GRANDES SIGUEN TAMBALEANDO...

Con una asombrosa, aunque ya habitual irregularidad, el torneo Apertura ya lleva 8 fechas. Los equipos grandes recorren el certámen con muchas idas y vueltas.

Ya parece no llamar la atención que los grandes no se hagan valer por su camiseta o escudo. El fútbol, por lo menos en nuestro país (en las ligas española, italiana e inglesa los poderosos mandan) cualquiera le gana a cualquiera y no hay certezas en cuanto a quién juega mejor o quién se muestra más sólido.

El caso de los equipos denominados grandes sigue dando que hablar: que ya no influyen como antes, que todo se ha emparejado para abajo y que sus jugadores no están a la altura de las circunstancias. A esta altura del Apertura, San Lorenzo y River parecen ser los más acomodados (por lo menos por ahora). El Falcon de Ramón arrancó tragándose algunos baches, luego puso primera y anduvo por la autopista de la victoria, aunque el último sábado Colón le bajó la barrera del peaje y lo obligó a frenar. Sin embargo, con un equipo más batallador que de buen juego, la campaña hasta aquí es aceptable. En cuanto a los de Cappa, agobiados por los promedios, tuvieron un arranque auspicioso teniendo en cuenta anteriores torneos. Con 4 victorias, 2 empates y 2 derrotas, River está en carrera para pelear arriba y alejarse del descenso, aunque sigue dejando dudas en cuanto a su nivel y en cuanto a su futuro.

En Boca la cosa sí es un sube y baja constante: pésimo comienzo, venció a Vélez y parecía recuperarse, pero luego San Lorenzo lo volvió a la realidad, de la misma manera que Estudiantes el domingo pasado, cuando los de Borghi buscaban su tercera victoria consecutiva y pasar un exámen más que importante frente a uno de los equipos más fuertes del campeonato.

Por el lado de Avellaneda la cosa va de mal en peor: Racing parecía abocarse a la lucha por el título y por ingresar a las copas internacionales, pero sendas derrotas al hilo lo pusieron en mitad de tabla y pensando otra vez en la promoción. Independiente está sumergido en un desconcierto total: sin Garnero y Menotti, con un pasivo gigantesco en lo económico, penando en el torneo local pero apostando a un milagro en la Sudamericana, los diablos rojos todavía no tienen técnico y el rotundo NO de Gallego fue un cachetazo a la ilusión de su gente.

Mientras esto le sucede a los "poderosos", Vélez, Estudiantes y Banfield siguen dando que hablar y realizando un camino mucho más tranquilo y firme: equipos armados hace unos años, consignas claras y convicción por parte tanto de jugadores como de técnicos, hacen que estas 3 instituciones sean hoy por hoy los modelos a seguir. No hay que dejar de lado tampoco a Lanús: si bien está lejos de los primeros puestos, viene peleando constantemente y sigue manteniendo su política en cuanto a las divisiones inferiores y cuidando el patrimonio del club.

martes, 14 de septiembre de 2010

ESTUDIANTES HUNDIÓ MÁS A RACING


Con goles de Enzo Pérez y Gabriel Mercado, el equipo de Sabella se recuperó de la derrota en la Recopa y mantiene el liderazgo en la tabla. El conjunto de Avellaneda sumó su cuarta derrota al hilo.

Se iba a poner el ojo en la reacción del equipo pincharrata, luego de la dolorosa caída frente a la Liga de Quito, quien le negó una nueva estrella en su rica historia. ¿Se recuperaría Estudiantes?¿o sería el golpe tan duro que este equipo empezaría a flaquear? La respuesta se hizo esperar, ya que la visita fue más en el primer tiempo que un equipo local (aunque haya jugado en Quilmes) que en los primeros 45 minutos no mostró absolutamente nada. Poco fútbol, nada de profundidad y algunos desacoples defensivos, que hicieron peligrar el invicto en el torneo doméstico. Sin embargo, los de Russo no aprovecharon el momento y todavía pareciera que no salieron del vestuario: Racing no jugó el segundo tiempo y pudo haber perdido por goleada frente a un Estudiantes que el segundo tiempo lo pasó por arriba en todos los sentidos: futbolístico, anímico, físico y mental.

Por el lado de Racing, gran partido del juvenil José Luis Fernández: fue la figura del primer tiempo y tuvo en sus pies varias acciones de riesgo frente al arco defendido por Orión. Toranzo alternó buenas con malas y Lugüercio y Bieler mostraron movilidad y sacrificio por todo el frente de ataque. Tanto Lluy como Licht tuvieron mucha constancia en el ida y vuelta y complicaron por afuera tanto a Rojo y Beñitez como a Mercado y Pérez.

Con todo esto, parecía que el equipo visitante estaba más cerca que su rival de quedarse con los 3 puntos, pero en el segundo tiempo todo cambió: Enzo Pérez definió de manera magistral a los 40 segundos de iniciada dicha etapa y todo se le fue por la borda a Racing. Estudiantes le manejó la pelota en el mediocampo (¡lo que juega Verón por favor!), lo atacó una y otra vez y parecía concretar el tercer gol antes que el segundo. Y este último llegó en los pies de un ex académico: Mercado recibió solo en el área, tuvo tiempo de pensar y acomodar un bombazo que no tuvo respuestas por parte de De Olivera. A partir de allí, Racing fue un equipo que deambuló por el verde césped y todo quedo a menester de Estudiantes, que por momentos reguló pero humillando futbolísticamente hablando a un conjunto sin respuestas de ningún tipo.

Estudiantes se mantiene al tope de las posiciones (con un partido menos: nada más y nada menos que frente a su clásico rival), mientras que Racing, que se había olvidado momentaneamnete de la tabla de los promedios, empezó a mirar dicha circunstancia nuevamente.

lunes, 23 de agosto de 2010

3 de 3, nada mal...


River le ganó a Independiente y sumó todos los puntos que disputó hasta el momento. Debe mejorar, pero el equipo ha cambiado y se empieza a asemejar con lo que es su historia futbolística.

Sufrió por demás en un cotejo en el cual el 3 a 1 le quedaba bien. Le falta mantener el rendimiento de los primeros tiempos (sucedió también frente a Huracán) y todavía persisten algunos desacoples defensivos. Sin embargo, River es puntero y le descontó muchísimos puntos a los equipos que pugnan por salir de la zona baja de los promedios.

Fue eficaz, rápido y letal ante un Independiente que se regaló defensivamente y que a la hora de generar, encontró pocos argumentos para llegarle con claridad a Carrizo. Con un Funes Mori que cada vez está mejor, con Lanzini como buena figura (17 años con una calidad que le dan una pinta de crack tremenda), Almeyda el león de siempre y otro gran desempeño de Maidana, los de Cappa fueron ampliamente superiores a los de Avellaneda.

Más allá del gol en offside (el 2do de River y de Funes Mori), el melli se encuentra de racha y además está jugando bien en función del equipo: pivotea con criterio, la larga cuando hay que hacerlo y se está animando a encarar con mucha soltura y agilidad. Lanzini demostró que tiene calidad, con la exquisita asistencia a Funes en el segundo gol. Ferrari es la locomotora que barrió con todo por derecha (una chance en la selección, ¿por qué no?) y Carrizo es el gigante arquero que con aparecer cuando se lo requiere, River sabe que esta cubierto. Tal vez el del domingo fue el peor partido de Ferrero con la banda roja, aunque tampoco fue un papelón. Arano alternó buenas con malas y por afuera, Affranchino y Pereyra cumplieron brindando sacrificio y movilidad para ser alternativas de pase.

A River sólo le falta prolongar, como pide Cappa, lo bueno de los primeros tiempos a los segundos 45 minutos: fue carencia en Huracán y lo sufrió sobre el final ayer, cuando de no ser por el 1 millonario, Silvera hubiera marcado logrando un empate claramente injusto.

River sueña a lo grande: está invicto y en la punta junto con Vélez, pero debe mejorar e ir partido tras partido. Tiene una identidad de juego; es eficaz y bastante sólido en defensa, pero todavía, queda una vida por jugarse.

domingo, 8 de agosto de 2010

BOCA SE LLEVO TAN SOLO UN PUNTO EN SU DEBUT


Igualó 1 a 1 frente a Godoy Cruz en Mendoza y mostró caras distintas en varios segmentos del encuentro.

Terminó siendo parejo y sobre el final el local se lo pudo haber llevado, ya que el palo le negó el gol a Villar cuando al partido le quedaban un puñado de minutos. El equipo del turco Asad se mostró ambicioso y fue siempre a buscar el arco de Lucchetti. El Boca modelo Borghi presentó la innovadora línea de 3 y los 2 volantes de contención que tanto caracterizaron al técnico en su paso por Argentinos Juniors.

El comienzo mostró a un cuadro visitante muy dubitativo e inconexo con la pelota: los despejes tanto de Cellay como de Caruzzo o Insaurralde terminaban en nuevas arrementidas por parte del cuadro tombino. Y fue en ese furioso amanacer por parte de Godoz Cruz que se abrió el marcador: un centro pasado de izquierda a derecha encontró una pésima resolución de Giménez (adentro del área la pelota quema, hay que mandarla afuera), quien la paró de pecho y se la dejó servida a Roberto Russo, que de zurda fusiló al 1 xeneize.

La visita sintió el impacto y algunos minutos después del primer gol, logró empatar tras un pase de Jesús Méndez (muchos firuletes innecesarios), que encontró a Lucas Viatri y este definió de gran forma ante Ibañez. A partir de allí, Boca mejoró y mostró su mejor cara: solidez defensiva y buen control de la pelota. Los locales bajaron el ritmo y se fueron con cierta preocupación a los vestuarios.

Para los últimos 45 minutos, Boca mantuvo la sintonía del final de la etapa anterior y casi logra el segundo por intermedio de Palermo: el capitán quedó mano a mano con el arquero, la punteó de zurda pero la bola dio en el palo y no entró. Fue a partir de aquí que el partido no tuvo dueño definido: pareció que Boca de a poco se iba quedando sin nafta y que el tomba no encontraba como entrarle. Pero lo primero se hacía cada vez más notorio y los locales fueron en busca de la victoria. Lucchetti se lo tapó a Ramirez, luego en pelotas aéreas los de blanco no la pudieron meter y sobre el final la ya mencionada jugada de Villar: centro al corazón del área, un rebote que va hacia la derecha, Villar cabecea y la redonda que roza en la mano de Carruzzo (no fue penal ni por asomo) y la pelota que se estrella en el palo. De esta forma, Godoy Cruz dejó una imagen un poco más aceptable que la de un Boca que por momentos jugó bien, pero que pareció carecer de resto físico y con contó con algunas dudas tanto en defensa como en mitad de cancha: para jugar con línea de 3, hay que tener carrileros con buena recuperación de posición, además de velocidad y resistencia física.

Los de Borghi recibirán a Racing en la segunda fecha, mientras que el equipo de Asad visitará a San Lorenzo en el Nuevo Gasómetro.

miércoles, 4 de agosto de 2010

LOS 2 GRANDES RENUEVAN PILCHA E ILUSIONES



Tanto River como Boca presentarán nueva indumentaria de cara a la próxima temporada. ¿Este cambio es sólo estético o también hay cambios sustanciales?

Coincidencia o no, los dos clubes más grandes del país tendrán nueva camiseta y ambas hacen acordar a modelos retro: la de River se asemeja a la época de 1986 (donde el club de Núñez bajo el mando del Bambino Veira logró el torneo local, la Libertadores y la Intercontinental) y la de Boca se parece a aquella del 2000, año en el cual Bianchi empezó a forjar la rica historia del club de la ribera.

Parecería que estos cambios en la vestimenta, quieren generar un impacto más allá de lo estético: River y Boca quieren y DEBEN cambiar su imagen, tanto futbolística como en cuanto a institución se refieren.

Empezando por el más necesitado, River tiene que hacer una temporada más que buena si quiere evitar tanto el descenso directo como la promoción. Una realidad inusitada para un club que no sabe de esas luchas y siempre estuvo abocado a las peleas por el campeonato. Con esto, desde la dirigencia parece que han tomado el toro por las astas y no han especulado a la hora de los refuerzos: volvieron Juan Pablo Carrizo (figura del campeón del River versión Simeone 2008) y Cristian Nasuti (varios años en la institución que le permiten conocer el mundo River).Llegaron jugadores de buen nivel como Acevedo (fue en su primera mitad en Independiente la figura), Jonatan Maidana (buen torneo en Banfield), Leandro Caruso (arrancó bien en Vélez, luego las lesiones lo tuvieron a maltraer), Carlos Arano (jugador importante del Huracán de Cappa), Adalberto Román (obsesión de Passarella para la zaga central), Josepmir Ballón (mediocampista de selección peruana) y la rutilante incorporación de Mariano Pavone (un 9 con todas las letras, que deberá demostrar por qúe fue codiciado en cada mercado de pases). Sumado a la vuelta a pleno de Diego Buonanotte, Cappa cuanta con calidad, variedad y una mezcla de experiencia con juventud. La gran aparición de Lanzini, el buen nivel mostrado tanto por Affranchino como por Pereyra más el gran rendimiento de Ferrero en sus primeros 6 meses con la banda, hacen del cuadro millonario un candidato serio a pelear arriba y de esa forma olvidarse de los fantasmas del descenso. Con un esquema super ofensivo, movilidad en ataque y la premisa de cuidar el balón, Cappa quiere dejar su sello en la institución de Núñez.

Por el lado de Boca, la contratación de Borghi como técnico trajo un cambio más que importante: por primera vez en su historia, los xeneizes jugarán con línea de 3 en el fondo. Y para esto, las incorporaciones de Cristian Cellay, Juan Insaurralde y Matías Caruzzo son fundamentales, junto con la llegada de Cristian Lucchetti (arquero de buena técnica con la pelota en los pies). La vuelta de Sebastián Battaglia es más que un refuerzo: el ya histórico 5 de Boca tendrá la misión de volver a imponer su jerarquía en la zona en donde los partidos se definen. Otro jugador identificado con el club que retorna es Clemente Rodruíguez, un jugador que ha madurado mucho y que no por nada fue mundialista en Sudáfrica 2010. Damián Escudero es una incógnita, aunque el ex Vélez demostró en su aparición ser un jugador de nivel Europeo. Las renovaciones de Palermo y Riquelme aseguran la jerarquía y el respeto por los 2 mayores ídolos de la historia boquense. Resta saber que será del chileno Fierro, ya que todavía no se resuelve su situación tanto médica como contraactual.

Lo cierto es que ambos gigantes intentan recuperarse: uno apremiado por el flaco promedio y el otro herido en su orgullo por un último año de derrotas impensadas. River y Boca cambian la vestimenta, pero van a intentar cambiar algo más.

martes, 27 de julio de 2010

FINAL DE UN CICLO


Diego Armando Maradona no seguirá al frente de la Selección Argentina tras las rídiculas peticiones de Grondona. ¿Y ahora quién agarra?

A pesar de muchos rumores que indicaban que Diegote seguiría, se reunió con Grondona y tras las irrisorias solicitudes del mandamás de la AFA, fue empujado a no seguir en su cargo. Empujado, porque si uno declara que quiere seguir con su equipo de trabajo y al juntarse a negociar le quieren recortar por lo menos 7 colaboradores, es una "elegante" manera de decir "quiero que te vayas".

Es claro que se evaluó poco y nada lo meramente futbolístico (y lo que debería ser el ítem más trascendente). No pareció que se haya hablado ni de tácticas, nombres propios y errores y virtudes no solo a lo largo de Súdafrica, sino también el tiempo que el cuerpo técnico saliente estuvo a cargo en la etapa eliminatoria.

Ante este panorama, la AFA exhibió una desprolijidad tremenda: le pidió al técnico saliente que efectuara una lista para el amistoso frente a Irlanda. Una verdadera locura nunca antes vista. También, se puede decir que la reunón Maradona - Grondona estuvo de más, teniendo en cuenta los pedidos de unos y otros.

Ahora con más fuerza y voracidad que antes, detractores y amantes del 10 saldrán a hacer de las suyas, nunca encontrando el termino medio: esto es, no amar a Maradona incondicionalmente y reconocer sus errores (los hubo, ya que es humano) y tampoco "matarlo" por motivos que nada hacen a lo futbolístico.

Ahora bien, el tema es quién será el nuevo encargado de llevar a la selección primero a competir en la Copa América (en un año en nuestro país) y luego a afrontar las eliminatorias para Brasil 2014. Los nombres se suceden y no los mencionaremos, ya que lo más importante, que es lo que se debería tener en cuenta, es el tema PROYECTO: debería ser a largo plazo, con la conjunción de todas las selecciones juveniles y en un marco de tranquilidad y libertad para elegir con quién y cómo trabajar. ¿Será mucho pedir?

jueves, 15 de julio de 2010

SE FUE UN NUEVO MUNDIAL...¿Y QUÉ NOS DEJÓ?


A pocos días de la conclusión de Sudáfrica 2010, aquí un repaso de lo que dejó dicha cita mundialista.


Pasó rápido, como suele suceder con los acontecimientos que uno espera con ansias y que luego se esfuman tan prontamente que casi se los llega a disfrutar. Sucedió con el Mundial, como sucede cada 4 años para todos los futboleros del globo terráqueo. Y no hay mejor manera de seguir teniendo presente este acontecimiento con un racconto de lo sucedido.

Lógicamente hay que empezar por el grupo del flamante campeón: España llegó con el título de candidato, que pareció desvanecerse enseguida tras la derrota (injusta, pero derrota al fin) frente a Suiza en la primera fecha del grupo H. Injusta porque Suiza jugó mezquinamente: fue dominada por España, que sin embargo contó con una falta de efectividad ofensiva la cual mantuvo a lo largo de la competencia. El país de Roger Federer luego no pudo ante Chile, el otro rival que se tenía que tener en cuenta para los octavos de final. El equipo de Bielsa tuvo una similitud con la de Del Bosque: la falta de gol. Pecó ante Honduras y también frente a Suiza. Honduras fue nada más que un entusiasta equipo que como único logro fue evitar la clasificación Suiza: el empate entre ellos en la última fecha de la fase de grupos puso a España y Chile en octavos.

Arrancando desde el principio, el grupo A regaló una sorprendete Uruguay, un México con vaivenes, Sudáfrica que parecía ser más de lo que realmente entregó y una Francia totalmente desconocida: entre malos planteos, rendimientos y problemas extra futbolísticos, los galos fueron lo peor de la Copa del Mundo. La celeste, con un EQUIPO que rodeó a un Forlán de otra galaxia, se quedó con autoridad con el primer puesto del grupo. México salvó la ropa en el empate ignaugural ante los locales y en la clara victoria frente a los Europeos. Mientras que por el lado de los africanos, no les alcanzó la buena victoria en la última jornada ante Francia, permitiendo a los de Aguirre acceder a octavos.

En nuestro grupo, el B, Argentina no tuvo problemas: debut auspicioso frente a Nigeria (se sufrió más por los nervios del debut que por la calidad del rival en sí), goleada ante Corea y victoria ante Grecia para acceder a octavos. El segundo puesto quedó para Corea, en parte por culpa de los nigerianos, quienes pecaron de infantiles tanto con Grecia (partido que tenían para ganar claramente y lo terminaron perdiendo) y contra los mismos asíaticos (el gol que erró Yacubu no tiene nombre).

Inglaterra debería haber ganado el grupo C de punta a punta, pero el fútbol es el fútbol y tuvo que ganarle a Eslovenia en la última fecha para asegurarse su lugar entre los mejores 16. El gol de Donovan sobre el final frente a Argelia significó primer puesto para los estadounidenses, quienes dejaron afuera con dicho gol a los eslovenos, un equipo que jugó bien y mostró jugadores interesantes (muy buen mundial del zurdo Birsa). De Argelia, poco y nada. Lo más significativo: el peor partido del mundial, que fue el 0 a 0 frente a lo de Capello.

Alemania sufrió un poco menos y se quedó con la cabecera del grupo D. Paliza a Australia en el debut, derrota inesperada con Serbia y triunfo final frente a la interesante Ghana, quienes accedieron con algo de fortuna a octavos como segundo del grupo. Volviendo a los teutones, mostraron una "revolución" en su fútbol: tenencia de la pelota, circulación limpia, ataque explosivo y letal.

En el E, la finalmente subcampeona Holanda consiguió 9/9 en puntos. Dinamarca le jugó con mucho miedo, Japón se le animó un poco más pero no pudo y Camerún, a esa altura ya eliminado, no pudo retirarse con aunque sea un empate. Y eso que los tulipanes no contaron con Robben, pero si jugó de gran forma Sneijder, más los interesantes aportes de Elia, Kuyt y compañía. Japón, que terminó segunda, mostró una admirable solidez defensiva y un jugador que terminó siendo una de las revelaciones: Honda. Dinamarca fue una clara decepción y Camerún tuvo algo de mala suerte y mucho de impericia a la hora de buscar el segundo lugar del grupo.

En el F, algo parecido al A: las potencia afuera en primera fase. Italia empató en su debut con Paraguay y nada hacía pensar que quedaría en primera ronda. Pero el empate contra Nueva Zelanda (creer o reventar) y luego la derrota ante Eslovaquia los dejó sin posibilidad de defender el título obtenido en 2006. Contra los eslovacos, dio la impresión de haber tratado de cambiar demasiado tarde. Por el lado de los oceánicos, fueron el único equipo que se retiró invicto (3 empates), un hecho histórico para ese país poco futbolero. El tata Martino convirtió a Paraguay en la "Italia sudamericana": poco fútbol y sí mucha presión y dureza defensiva. Eslovaquia fue una de las sorpresas y contó con un goleador desconocido: Vitek. Primero Paraguay, segundo Eslovaquia.

En el grupo de Brasil, el G, el punto de inflexión fue la segunda fecha: la clara victoria amarelha ante una timorata Costa de Marfil (le tuvo DEMASIADO respeto a los de Dunga) y la goleada histórica de Portugal a Corea del Norte significaron un grupo más accesible de lo que parecía a priori. Brasil primero sin despeinarse y Portugal segundo sin lucirse.




En octavos, los lusos chocaron con España e hicieron unos buenos primeros 45 minutos. Pero en el complemento, los ibéricos los pasaron por arriba y se llevaron el encuentro por 1 a 0. Portugal estuvo tan desconocida como su "archi, hiper, mega figura" Cristiano Ronaldo, de pobrísimo Mundial.

España vio como Paraguay sería su rival en cuartos. Y para esto, los latinos tuvieron que sufrir y batallar ante un Japón que por varios momentos fue superior. El 0 a 0 que dejaron los 120 minutos reflejó un partido duro, áspero y de poco fútbol. Y los penales tuvieron a los del Tata mejor predispuestos. La lotería se la sacó Paraguay y accedió a cuartos por primera vez en su historia.

Por ese lado, nos volvimos a topar con México y volvimos a dejarlos sin sueño: 3 a 1 en un resultado que no reflejó la paridad y a veces superioridad azteca. Las águilas nos coparon el mediocampo y si no fuera por sus desinteligencias defensivas y sus menores recursos técnicos, la cosa tal vez hubiera sido distinta.

Faltaba saber quién sería nuestro rival de cuartos, y Alemania nos alarmó con su paliza, aunque polémica, 4 a 1 a Inglaterra. ¿Qué hubiese pasado si validaban el CLARÍSIMO gol de Lampard? Nunca lo sabremos. Lo cierto es que Alemania mostró que de contra, era un equipo temible: sus jugadores pasaban de posiciones defensivas a onfensivas con una velocidad y presición temibles. Ya teníamos rival en cuartos...

Del otro lado del "cuadro", Chile tuvo la mala suerte de toparse con Brasil, que con una actuación soberbia le metió 3 y lo mandó para casa. En ese momento, todos supimos que los de Dunga cuando quieren, son invencibles. No fue malo el mundial para Chile, que debería continuar con Bielsa y su proyecto ambisioso y triunfalista.

Holanda no tuvo problemas con Eslovaquia y siguió con su solidez y eficacia ofensiva. Y a esto le sumó la recuperación ya total de Robben, quien empezó a demostar porque es uno de los mejores jugadores del mundo.

Uruguay no jugó para nada bien ante Corea y hasta se puede decir que si los asiáticos no hubiesen sido injenuos, hubiern podido dejar a los orientales sin mundial. Pero la jerarquía de Suárez puso a la celeste en cuartos después de muchos años.

Ghana juegó bien y tuvo jugadores de un nivel más que interesantes: Gyan y Prince Boateng fueron de los mejor de los africanos. Y eso que faltó Essien... Fueron al suplementario frente a Estados Unidos, que contó con un Donovan determinante en los momentos decisivos, demostrando que fue un líder para ese equipo. Y la potencia física pudo más que el entusiasmo yanqui.

Ya en cuartos, a España le costó mucho derrotar a Paraguay, quien contó en los pies de Cardozo con un penal que de haber sido convertido, seguramente hubiera cambiado la historia. Villa volvió a ponerse el traje de héroe y empezaron a aparecer los 2 mejores jugadores del mundo: Xavi e Iniesta.

Y aquí lo triste del mundial: la paliza que nos dio Alemania. No hay más que agregar (de hecho en este blog hay una nota con lo sucedido ese día).

Y también en cuartos EL partido del Mundial: Uruguay - Ghana. Primer tiempo de pocas situaciones pero puro control africano. El gol de Muntari sobre el final del primer tiempo, preocupó mucho a una Uruguay que salió a comerse la cancha en el complemento. Forlán otra vez demostró porque iba a ser el mejor jugador de la Copa: gran tiro libre (complicidad del arquero) para poner el empate que llevó al suplemento. Y allí la jugada del mundial: la mano de Suárez, la expulsión y el penal que parecían sentenciar la historia uruguaya en este mundial. El recorrido de Gyan a la pelota, el impacto con derecha, la pelota volando e incrustandose en el travesaño y el pitazo del árbitro para decretar los penales. En la lotería, el pozo se lo llevó la celeste de la mano del loco más loco de todos: Abreu la picó y perforó de alegría los corazones uruguayos y no solo de ese país.

Y tal vez la sorpresa del mundial fue la victoria holandesa por sobre los brasileños. En un primer tiempo que pareció significar el título para Brasil (de la forma en que jugó, dio la impresión de que no había manera de que se le escapara una nueva consagración mundialista), sucedió lo impensado en el segundo tiempo. Brasil perdió ese partido, dejó reaccionar a Holanda, se dejó llevar por la locura de Dunga, quien sistemáticamente a lo largo del torneo y en especial en ese partido insultó y pataleó contra los fallos arbitrales. Sneijder se vistió de héroe y dejó sin fiesta a Brasil: "la alegría no es solo brasileña".

Las semis, ya sin Argentina, mostraron a una Alemania distinta a la que nos dejó sin sueño: aguantó a España casi sin lastimarlo y en el segundo tiempo fueron desvastados por el juego ibérico. España accedía a su primera final y era la clara candidata a alzarse con el trofeo. La otra semi tuvo un partidazo entre Holanda y Uruguay. Le faltó poco a los de Tabárez para dar el batacazo, pero otra vez Sneijder fue determinante y los sudamericanos, derecho a jugar por el tercer puesto (nada despreciable).

El partido que según muchos nadie quiere jugar, Uruguay lo hizo y mereció ganarlo. Se encontró con errores defensivos importantes (Muslera no tuvo su mejor tarde/noches) y el travesaño del último tiro de Forlán (otra vez determinante) privó a Uruguay de por lo menos obtener el bronce. Alemania volvió a quedar tercera (repitió lo del mundial pasado), pero de cara al futuro tiene un plantel que puede volver a darle a los teutones el título mundial.

Y en la final, también ya presente en otra nota de este blog, España fue más que una violentísima Holanda (hasta a Cruyff le causó repulsión la manera en la que jugó "su" selección).




Con estilos diversos, figuras que sorprendieron y otras que se escondieron, técnicos mañosos y otros convencidos de su idea, el primer mundial en África tuvo sus cosas buenas y malas, como todas estas competencias. Creo que no empeoró pero tampoco mejoró lo hecho en Alemania 2006. Lo que sí es un déficit, es el poco compromiso por el juego en sí: muchos equipos prefirieron cuidarse ante que ir a buscar la gloria. Ante esto, se enaltece aún más el logro español, no solo por la victoria en sí misma, sino por la convicción de que la mejor manera de ganar, es teniendo el elemento y apuntarlo siempre para donde debe ir: el arco de enfrete.

domingo, 11 de julio de 2010

EL FÚTBOL GANÓ LA COPA


España obtuvo su primera copa Mundial al derrotar 1 a 0 a Holanda. Pésima actuacion del árbitro Webb.

Llegó como candidata, sustentada en la Euro 2008 y en el nivel futbolístico tanto individual como colectivo. También arribó a Sudáfrica con el karma de nunca haber sorteado las etapas difíciles que un Mundial presenta a la hora de la definición. España esta vez pudo e hizo historia: consiguió por primera vez alzarse con la copa mundial y se metió en el selecto grupo de los 8 seleccionados que fueron campeones.

Nunca se olvidó de su estilo, aquel impuesto por Aragonés hace ya algunos años. Ese que tiene como estandartes a los dos mejores jugadores del mundo: Xavi e Iniesta. Pelota al piso, rotación, paciencia, precisión, habilidad... Si bien es cierto que a lo largo del certamen le costó mantener ese vuelo futbolístico, siempre lo intentó y por momentos le salió: el partido frente a Alemania (en especial el segundo tiempo), algo contra Portugal y de a ratos en la gran final. Con 2 laterales que piensan más en el arco contrario que en el propio (buen mundial tanto de Sergio Ramos como de Capdevila) y una dupla central que cumplió con creces, teniendo en cuenta la descompensación que sufre el equipo permanentemente. Casillas fue el arquero a la altura de las circunstancias, en especial en esas gigantes atajadas frente al crack Robben. Fabregas fue una variante más que interesante a la hora de darle frescura al juego. Jesús Navas entró bien frente a Holada. Villa fue EL goleador temible que se esperaba (¡lo que va a ser el barça esta temporada con él!), pero estuvo mal acompañado por un Torres disminuído físicamente.

Empezó esta copa con un resultado adverso e injusto, porque Suiza no hizo nada para llevarse aquel 1 a 0. Luego, victoria para tranquilizarse ante Honduras y pasaje ante Chile en un partido que por momentos le fue desfavorable. En octavos, Portugal lo respetó demasiado y lo pagó muy caro. En cuartos luchó y pasó a Paraguay. Y en semifinales acabó con el sueño alemán.

Por el lado de Holanda, uno quedó sorprendido ante la actitud (se podría decir criminal) de algunos jugadores. Si bien es cierto que maniató de buena manera y logró meter en su embudo a la furia roja, pocas veces en el partido jugó como sabe: tener la pelota con jugadores capacitados técnicamente para hacerla circular y darle sentido a los ataques. En defensa, fue sólido pero también impaciente ante la posesión española. Y aquí es donde el árbitro jugó un papel determinante: fue uno de los peores desempeños en un Mundial, dejando pegar brutalmente (las patadas de Van Bommel y De Jong eran para años de cárcel), no cobrando jugadas claras a la vista de todo el mundo (el penal a Xavi y un córner claro para Holanda) y la no expulsión de Robben por tirar la pelota lejos. Sinceramente fue una vergüenza lo del inglés, quien fue abucheado al entregarsele la medalla de "honor".

Los detractores de España, tendrán que tirar a la basura sus conceptos, esos que decían que este estilo de juegos es "fulbito", sin arcos, con toqueteo intrascendente y con dudosa capacidad defensicva. España juegó y juega al fútbol y eso es lo rescatable aquí: de la mano de los Europeos, el fútbol salió campeón del mundo.

sábado, 3 de julio de 2010

OTRA VEZ ALEMANIA...

Finalmente se repitió la historia del 2006: esta vez, los alemanes derrotaron 4 a 0 a Argentina y la dejaron sin sueño. La clave fue el medio campo de unos y otros.

Se sabía que el fuerte del equipo de Loew era el medio campo: Schweinsteiger y Khedira en la "contención" (entre comillas porque el primero pasó al ataque y fue el eje del fútbol teutón), por afuera Podolski y Mueller y flotando libre Oezil. La albiceleste planteó el mismo medio de octavos con Maxi Rodríguez, Mascherano y Di María. Y aquí fue el error más importante: estos 3 no pudieron con aquellos 5. Sucedió lo que en buena parte del partido con México se vio: un medio perdido y solitario, con un Masche batallando solo contra todos. La diferencia fue que México perdono y que hoy los bábaros no lo hicieron: cada contra fue gol. La diferencia en el comienzo fue aburmadora, con los alemanes dominando a piacere el medio, moviendo la pelota de lado a lado sin ninguna oposición. El tempranero gol de Mueller tranquilizó a los europeos y preocupó a los nuestros, quienes poco a poco fueron mejorando con la pelota (leve mejoría, pero mejoría al fin) pero siguieron sufriendo en cada contra (Klose se perdió uno increíble). Otamendi falló muchísimo como 4, evidenciando su falta de conocimiento del puesto y quedó muchas veces expuesto ante el buen nivel de Podolski.

Cuando Argentina intentó no pudo y Alemania tampoco lo dejó. Tapó bien a Messi (le faltó más movilidad), presionó bien a cada receptor y fue sólido a la hora de replegarse. La garra de Tévez esta vez no alcanzo, le faltó fútbol. Después, en el mejor momento argentino, los teutones explotaron al máximo su mejor virturd: salir rápido de contra y golpear cuando el rival está mal parado. Lo hizo contra Inglaterra y hoy lo repitió. Y todo desde los pies de Schweinsteiger, figura excluyente de la jornada. Con el 2 a 0, el partido terminó y el resto fue una desesperante búsqueda del milagro que no llegó. Entró tarde Pastore, tal vez se hubiera necesitado a Palermo...pero hoy no había Santo o Dios que nos ayudara.

Alemania ganó con justicia y volvió a quitarnos el sueño mundialista. No se tuvo en cuenta el flojo partido frente a México para cambiar de cara a cuartos (¿qué hubiera pasado si jugaba Jonás y/o Verón? ¿era muy mal visto jugar con 4 mediocampistas y sacar uno de los 3 puntas?) y nos quedamos sin semi final. Aplauso para los jugadores de todas formas, que dejaron todo en la cancha pero que simplemente fueron superados por un equipo mejor posicionado y acoplado. Y tampoco hay que caerle con todo a Maradona, cometió errores como cualquier puede hacerlo. Será cuestión de revisar y asumir lo que a cada uno le corresponda.

Como alguna vez dijo el gran Gray Lineker, aunque duela en estos momentos: "el fútbol es un deporte donde juegan 11 contra 11 y siempre ganan los alemanes".

viernes, 2 de julio de 2010

HOLANDA LE ARRUINÓ LA FIESTITA A BRASIL


La naranja derrotó 2 a 1 a la verdeamarela y lo eliminó de los cuartos. Los de Van Marwijk esperarán en la semis al ganador del choque entre Uruguay - Ghana.

Fue EL partido del Mundial. Por lo que significan históricamente ambas selecciones y por lo que demostraron a lo largo de la competición. Holanda quería revancha de aquella semi final de Francia 98 (los de Zagallo los eliminaron por penales) y Brasil quería repetir dicha historia. Sin embargo, Holanda metió batacazo y la fiestita de Brasil quedará trunca por lo menos 4 años más.

El primer tiempo fue TODO de los de Dunga: sólidos en defensa, con una movilidad asombrosa de mitad de cancha hacia adelante, encontraron la diferencia rápido: a los 10 minutos un pase exquisito de Felipe Melo (gran protagonista del match) dejó solo a un Robhino que definió bárbaro a un toque. Parecía que los sudamericanos iban a ganar de punta a punta. Kaká, Robinho y Luis Fabiano entraban y salían de la zona de ataque y de esta forma arrastraban las marcas de Ooijer (ingresó sobre la hora por el lesionado Mathijsen) y Heitinga. Ambos centrales estuvieron todo el primer tiempo desconcertados ante los movimientos rivales y siempre quedaron descolocados. Por afuera, el tandem Alves - Maicon hacía estragos. Y la mitad de la cancha era propiedad de Gilberto Silva y Felipe Melo. Sin embargo, Brasil no pudo aumentar la diferencia y se lo notó todo el partido nervioso frente a los roces y a las decisiones del colegiado Nishimura. Hasta ese momento, los que debieron hacer la diferencia en la naranja brillaron por su ausencia: Sneijder inconexo, Robben muy solitario ante la férrea marca brasileña y Kuyt y Van Persie totalmente fuera del circuito futbolístico.

En el segundo período todo parecía estar dado para la contra brasileña y lo que podía intentar Holanda. Sin embargo, el partido cambió drásticamente de rumbo cuando un centro de Sneijder fue peinado hacia atrás de su propio arco por Melo y ante la mala salida de Julio César, el partido se empardó en 1. A partir de allí Brasil increíblemente se descontroló. Si bien todo el Mundial se los vio nerviosos a los de Dunga ante cualquier mínimo roce o sanción de los distintos árbitros, este partido fue la muestra clara de esa sensación: Dunga gesticuló todo el partido (golpeó el banco de suplentes y el mismo césped), Robinho se trenzó verbalmente con cuanto jugador holandés cayera al piso y Felipe Melo se fue expulsado por una irresponsabilidad, que también puede ser juzgada como mala intención: pisotón a Robben cuando este estaba en el piso. A partir de esto, fue todo de Holanda: aparecieron Robben y Sneijder, Van Persie se movió más y en una pelota parada Holanda encontró el segundo gol. Centro de Robben al primer palo, la peinó Kuyt y por el medio solo Sneijder (¿cómo es posible que el Real haya dejado ir a tremendo jugador?) la mandó adentro. Esto demuestra el riesgo de marcar en zona en pelotas paradas: ante el mínimo desvío, la defensa queda sin oportunidad de reacción. Precio demasiado caro para un Brasil que dominó claramente el primer tiempo y que después se descontroló infantilmente. Desde aquí hasta el final, para los de Dunga fue todo desesperación. Pudieron haberlo empatado con alguna pelota parada (dudó mucho Stekelenburg a pesar de sus casi 2 metros de altura), pero Holanda increíblemente desperdició sendos contra ataques que hubieran significado el final del encuentro. Pero Holanda se mantuvo hasta al final y pudo con Brasil.

Los tulipanes vuelven a una semifinal después de 12 años, mientras que Brasil quedó eliminado en cuartos de final por segunda vez consecutiva, recordando aquel memorable partido en Alemania 2006 en donde el crack Zidane los dejó sin semis.

viernes, 25 de junio de 2010

OCTAVOS A LA VISTA


Ya están los 16 mejores que se enfrentarán a partir de mañana buscando un lugar en cuartos. Además de Argentina - México, se destacan Inglaterra - Alemania, Brasil - Chile y España - Portugal.

La fase de grupos ya terminó y a partir de mañana empieza, para algunos ilusos, "el mundial". Digo ilusos, porque el mundial comenzó hace rato (para los equipos de Sudamerica arrancó en las Eliminatorias) con las 32 selecciones divididas en 8 grupos. Grupos que dejaron como sorpresas las pésimas actuaciones de Francia e Italia. Sobre los galos no sorprende no haber pasado a octavos, sino lo malo que resultó esta nueva experiencia mundialista: el cabaret tan reconocido por nuestro país se transformó en un total Mouline Rouge. El último campeón está sufriendo una transición entre la vieja camada de oro y los nuevos valores. Aunque hay que destacar varias cosas: la primera, que el Inter sea el mejor equipo por robo del Calcio da la idea de como estan las canteras de los clubes italianos: carentes de talentos, ya que en el Inter juegan de todos los países menos de Italia (están presentes Brasil, Argentina, Rumania, Macedonia, Camerún..). El segundo punto a poner sobre la mira es el nivel de las viejas glorias: Buffon se lesionó en el primer partido, Pirlo jugó un rato frente a Eslovaquia, al igual que Gattuso (el apodo de "Gattusito" puesto por Diego Latorre no podría haber caído mejor), Camoranesi también estuvo con nanas... Vale recordar que estas 2 selecciones fueron las finalistas del mundial pasado.

Inglaterra, Alemania y España llegaron a la última fecha obligados a ganar para pasar: los 3 lo lograron y los dos primeros se enfrentarán en el cruce más importante de octavos. Los ingleses sacaron su orgullo y algo de fútbol para vencer a Eslovenia; Alemania no tuvo problemas con una Ghana que estaba prácticamente clasificada y España le ganó bien a Chile. A prestar atención al cruce entre los británicos y los bábaros, ya que el ganador podría jugar con nuestra selección. España no la tendrá fácil ante Portugal (deberá mejorar mucho si quiere acceder a cuartos).

La nota sin niguna dudas la dieron los sudamericanos: salvo Chile, el resto (Uruguay, Argentina y Paraguay) terminaron primeros en sus grupos y con un nivel más que aceptable (aquí si entra Chile). Los de Bielsa perdieron en la última fecha ante la necesitada España. Por un momento le hicieron fuerza y hasta jugaron mejor, pero horrores defensivos inadmisibles lo privaron de alcanzar la punta y clasificar sin tanto sufrimiento. No se le puede reprochar a los trasandinos la entrega y vocación ofensiva: Beausejour y Alexis Sánchez por los costados están teniendo un buen torneo, le falta acoplarse a ellos Mati Fernández, Suazo y Valdivia.
Por el lado de los charrúas, se mostraron muy sólidos y con un Forlán inspiradísimo. Bien en los últimos dos partidos Luis Suárez (figura ante Sudáfrica y gol ante México) y grata participación de Cavani en los dos partidos finales de la zona.
Paraguay de Martino terminó llevándose el grupo F con total justeza: si bien le tuvo temor a una tibia Italia, despachó a Eslovaquia y mereció algo más frente a Nueva Zelanda.

Nuestra selección fue de lo mejor de la Copa: puntaje ideal, 7 goles a favor y 1 en contra en 3 partidos, agresividad ofensiva, tenencia y muy buena circulación del cuero, movilidad, presión, situaciones de gol y muy buenos rendimientos individuales, la albiceleste tiene todo para hacer un gran mundial. Sin embargo, habría que mejorar en los aspectos defensivos (frente a Grecia, Samaras solo casi causa un desastre) y mejorar en la eficacia ante la red: muchas situaciones que no siempre son concretadas.

La otra selección junto con Argentina que obutvo el 100 por 100 de los puntos fue Holanda: tal vez sin el juego vistoso (se vió algo de eso frente a Camerún en el 2 a 1) que caracteriza a los naranjas, si se ve a un cuadro europeo muy sólido (un gol en contra en 3 cotejos), con muchas variantes en ofensiva (de Van Persie a Huntelaar, pasando por Robben, Elia y Kuyt, más el aporte de Van Der Vaart y Sneijder) y un juego práctico y directo. Para colmo, recuperó a su figura Robben y seguramente estará entre los 11 cuando enfrente a Eslovaquia por los octavos.

Nuestro rival en octavos empezó de gran forma en el primer tiempo ante Sudáfrica; después se quedó y logró empatarlo cuando parecía que se le escapaba. Mostró su mejor cara ante Francia y volvió a flaquear ante Uruguay. Sin ningun tipo de dudas, sufre muchísimo en defensa, pero de mitad de cancha hacia adelante es un equipo con variantes, buen pie y salida rápida y furiosa por ambas bandas.


Brasil aún no brilló pero no lo necesita: culminó como líder del grupo G (7 puntos, dos victorias y un empate) sin despeinarse y mostró su mejor cara ante Costa de Marfil (rival que demostró demasiado respeto ante los de Dunga y del cual se esperaba mucho más). La solidez de Julio César, Lúcio (bajó un poco su rendimiento con respecto al Inter), Juan, Gilberto Silva y Felipe Melo; las subidas incansables de Maicon y Bastos; el recambio que dan Dani Alves y Nilmar; la fantasía de Robinho; el olfato goleador de Luis Fabiano y el despliegue tanto para marcar como para llegar al área de Elano, hacen de Brasil el candidato a estar en la final (por lo menos).

En cuanto a las sorpresas o selecciones de las que menos se esperan, Corea del sur obtuvo el segundo puesto con algo de angustia, y deberá mejorar si quiere derrotar a Uruguay.
Ghana mostró un juego similar al del 2006 y será todo un reto para la única selección africana que pudo pasar de ronda.
Eslovaquia sorprendió al dejar sin octavos a Italia y se las verá con Holanda.
EE.UU mostró que si bien a veces parece un equipo de aficionados, cuando se ven en aprietos no tienen vergüenza en ir para adelante, si así signifique comerse 4 goles en su propio arco. Tiene las mismas chances que pasar que su rival africano.
Japón mostró un gran avance en su juego: tremenda solidez defensiva (anotar a los 2 centrales: muy buen juego aéreo e impasables en el mano a mano) y buen pie de mitad de cancha hacia adelante (Honda es su figura: metió una joyita en el tercer gol frente a Dinamarca).

Comienza la etapa más dura del Mundial. Es a todo o nada: ganar o volver a casa.



JUGUEMOS UN RATITO...
Se pueden especular con los resultados (todo mi humilde opinión) y ver los probables cruces...

Primero, los horarios (hora Buenos Aires) y estadios de cada partido:
Sábado 26/06
_Uruguay - Corea: 11:00 Puerto Elizabeth
_EE.UU - Ghana: 15:30 Rustenburgo

Domingo 27/06
_Inglaterra - Alemania: 11:00 Bloemfontein
_ARGENTINA - México: 15:30 Johannesburgo

Lunes 28/06
_Holanda - Eslovaquia: 11:00 Durban
_Brasil - Chile: 15:30 Johannesburgo

Martes 29/06
_Paraguay - Japón: 11:00 Pretoria
_España - Portugal: 15:30 Ciudad del Cabo


El primer partido de cuartos de final corresponde a la llave de Uruguay y Ghana. De ganar estos 2 se enfretarán el 02/07 a las 15:30 en Johannesburgo.
El otro partido correspondiente a esta llave saldría del resultado de los cruces de Brasil - Holanda. Sería lindo un Uruguay - Brasil como semi final el 06/07 a las 15:30 en Ciudad del Cabo.

Del lado que más nos interesa, de derrotar a México nos las veríamos con Inglaterra o Alemania. Si le ponemos la ficha a los de Capello y luego los derrotamos (¡hermoso de tan solo pensarlo!), estaríamos en semis el 07/07 a las 15.30 en Durban ante ¿España?...

Tercer puesto entre Uruguay y España el 10/07 a las 15:30 en Puerto Elizabeth y LA finalísima con Brasil el 11/07 a las 15:30 en Johannesgurgo...¡Soñar es gratis!

martes, 22 de junio de 2010

UN GOL INESPERADO Y EL GOL SOÑADO, PARA EL PASAJE A OCTAVOS


Con goles de Demichelis y Palermo, Argentina derrotó a Grecia y clasificó primero en su grupo. Ahora, el domingo frente a México por octavos.

Estaba casi cerrada la clasificación, pero había que confirmarla definitivamente ante un equipo que buscó la última chance para acceder a octavos. Sin embargo, los griegos jugaron a no pasar papelones y de no haber sido por su arquero, Grecia hubiese vuelto a su país con una goleada en contra. Salvo Samaras, el resto de los helénicos se dedicó a defender y pegar. Messi fue el blanco, y cada vez que el del barcelona la tocaba, era derribado por un rival. Se sabía que al 10 lo iban a marcar así y le costó más de un tiempo acomodarse. En el segundo tiempo, la pulga se destapó y regaló pinceladas de su talento.

El partido fue siempre igual: posesión argentina, presión griega (en su propio campo). Gran partido de Verón, bien Bolatti, otra vez seguro Romero, buena participación en ofensiva de Clemente Rodruíguez y movilidad tanto de Agüero como de Milito. A Messi por momentos le faltó inteligencia para moverse frente a la dura marca propuesta por los de Otto Rehhagel. Al haber sido difícil penetrar la defensa griega, los remates de media y larga distancia fueron aprovechados por la selección y de esta manera se hizo figura a Tzorvas.

Si bien el gol no se daba, se presentía que podía llegar en cualquier momento. En el segundo tiempo, Argentina tuvo un breve momento de incertidumbre, cuando el mejor jugador de campo de Grecia (Samaras, interesante pelando ante toda una defensa y utilizando de gran manera el cuerpo) evidenció el bajo nivel en el que se encuentra Martín Demichelis. Sin embargo, el fútbol tiene estas cosas...las revanchas que siempre se dicen están presentes en este deporte: fue el número 2 del equipo quien luego de un cabezazo propio y un rebote en Milito, metió un zurdazo que le sirvió para sacarse la mufa y para abrir el partido. A partir de allí, fue lo mejor de la selección: Messi tuvo más libertad, el ingreso de Pastore (tuvo movilidad, gambeta y toque fino para asociarse con el 10 y Verón) por un flojo Agüero y la habilidad de Di María, abieron a la defensa griega y Argentina pudo haber goleado. Pero, faltaba la frutillita del postre: Messi, quien ya había estrellado un remate al palo, desparramó con su tradicional eslalon de derecha al centro y sacó un fuerte derechazo. La pelota fue devuelta por el arquero y apareció para empujarla un alto, rubio, desgarbado y tosco número 18: era Martín Palermo, quién a sus 36 años tuvo el premio más grande para un futbolista. Un nuevo capítulo en la historia de este monstruo del gol. De esta manera, Argentina cerró de manera óptima la fase de grupos y selló su clasificación a octavos.

México será un duro rival, como lo fue en 2006. Pero viendo hoy su derrota frente a Uruguay y comparandolo con el cuadro de Tabárez, parece el más "accesible" de los dos. Esperemos que el domingo a las 15.30, nuestra selección consiga el pasaje a cuartos: no será fácil, pero todo se puede.

jueves, 17 de junio de 2010

ARGENTINA PISO FUERTE Y TIENE UN PIE Y MEDIO EN OCTAVOS


La albiceleste goleó 4 a 1 a Corea por la segunda fecha del grupo B del Mundial y casi se aseguró un lugar entre los mejores 16. Tévez, Higuaín y Agüero las figuras de un equipo que tuvo un nivel superlativo.

Probablemente no haya tenido la cantidad y calidad de situaciones que frente a Nigeria, pero el nivel que la selección tuvo a lo largo del primer tiempo y en varios pasajes del segundo fue muy bueno. Tenencia de la pelota, serenidad, paciencia, movilidad en ataque, sacrificio y solidaridad para defender. Todo esto estuvo presente en cada uno de los jugadores. Destacar también la pelota parada: se nota que se le dio mucha importancia al trabajo táctico en este aspecto que sirvió tanto para ganarle a Nigeria como para abrir la goleada hoy.

Corea encerró (cuando pudo) muy bien a Messi, pero el 10 mostró una faceta que se le había exigido: sacrificio y solidaridad. La pulga retrocedió para ayudar a Mascherano (otro de muy buen nivel) y en varias ocaciones recuperó pelotas muy importantes.

Tévez jugó un partidazo: todo lo que tocó fue oro. Luchó, jugó, hizo jugar, probó al arco...en el segundo tiempo se lo vio algo cansado y por eso fue reemplazado por Agüero. El kun entró bárbaro, ya que se entendió con Messi a la perfección y entre los 2 gestaron el tercer y cuarto gol argentino.

Higuaín tuvo menos chances que en el debut, pero fue más efectivo: 3 goles en el mismo partido (no lo lograba un argentino desde 1998, cuando Batistuta le marcó por 3 a Jamaica). Dos de cabeza y uno para soplar y empujarla para el ex River, quien se convirtió en el goleador de la copa.

Di María tuvo un excelente primer tiempo: no se estacionó sobre el sector izquiero, sino que fue un pulmon para Messi, quien estuvo muy marcado. Desbordó mucho por su banda y se asoció con criterio tanto con el del barcelona como con Carlitos.

Maxi Rodríguez no lució pero hizo un partido correcto: se proyecto bien y le dio una gran mano a Jonás al momento del retroceso. Con esto, la selección corrigió el déficit del partido ante los africanos.

Demichelis alternó buenas con malas (el gol de Corea fue un grave error, que demostró sobre confianza y falta de comunicación).

Burdisso entró con firmeza y no tuvo complicaciones en ningun momento.

Romero demostró que tiene una seguridad asombrosa y que cada vez que salió a cortar un centro, se sabía que era pelota argentina.

Cuando Higuaín marcó el segundo (buena peinada de Burdisso para descolocar a la defensa) parecía que la goleada estaba al caer. No se había generado grandes oportunidades y el primer gol fue en contra (otra vez la pelota parada dando la nota). Sin embargo, el error argentino motivó a los coreanos, que salieron en el segundo tiempo a apretar más. Se pararon unos metros más adelante y llevaron cierto peligro con algunos remates de media distancia. Fue alli cuando el conjunto de Maradona sacó a relucir su hombría, carácter y demostró porque es un equipo: todos se sacrificaron para pasar esos momentos de incertidumbre. Ante esto, el ingreso de Agüro fue vital: el kun se entendió de maravillas con Messi y bastó con dos contra golpes de los dos para que Higuaín defina el partido, el primero tras un remate de la pulga al palo y el segundo tras un centro delicioso del del Atlético para el pipita, quien definió con el manual del 9 bajo el brazo: cabezazo de pique al suelo hacia donde vino el centro, para dejar al arquero sin respuestas.

La mala: la salida por lesión de Walter Samuel. El del Inter se tuvo que ir a las 22 minutos y hay incertidumbre y preocupación por el grado de la lesión. Pero esto no opacará la gran victoria Argentina. Buen fútbol, eficacia, muy buenos rendimientos individuales y conciencia de grupo para mirar hacia adelante con mucho optimismo.

miércoles, 16 de junio de 2010

LO QUE DEJÓ LA PRIMERA FECHA


Con el debut de los integrantes del grupo H, concluyó la primera fecha de la fase de grupos del mundial de Sudáfrica. Aquí, un breve resumen de lo que sucedió en estos primeros partidos.

Ya arrancó la segunda fecha con la gran victoria de Uruguay sobre Súdafrica. Pero el resto de los equipos hicieron su debut y hay mucha tela para cortar.

En cuanto a los candidatos (o selecciones favoritas) el que mejor imagen dejó en su presentación fue Alemania. El conjunto bábaro tuvo un fútbol que poco tuvo que ver con su historia: siempre calificados de físicos y poco vistosos, esta seleccioón mostro pasajes de buen fútbol y jugadores con un pie muy fino para hacer circular la pelota (Ozil fue una gran figura siendo un desconocido para muchos), frente a un rival que ofició prácticamente de sparring.

El último campeón también quiso imitar al equipo teutón, pero tuvo un rival mucho más complicado: la Paraguay del tata Martino fue un escollo que no pudo superar el cuadro de Lippi, a pesar de que tuvo mayor posesión de la pelota.

El pentacampeón Brasil debutó con algo de dudas (2 a 1 a la ignota Corea del norte), aunque se sabe que el scratch no necesita de grandes rendimientos para demostrar que es EL equipo a vencer. Interesante en lo defensivo (llamativamente Lúcio tuvo un flojo partido), con un medio campo combativo (gran labor de Felipe Melo y Gilberto Silva), el auxilio tanto en defensa como en ataque de Elano y el muy buen nivel que mostro Robinho (de mantener esa actuación seguramente reinvidicará su nivel), la verdeamarela es la favorita a quedarse con el primer puesto de su grupo. Sigue en deuda Kaká, de floja temporada en el Real Madrid y poco auspicioso inicio de competición.

Inglaterra no pudo superar a la molesta Estados Unidos gracias a la ayuda de su arquero Green (no fue culpa de la pelota sino de la manteca untada en los guantes del pobre arquero). Sin embargo, no debería tener problemas con su débil grupo. Mostró mucha vocación ofensiva (salvo Ashley Cole y los dos centrales, atacan TODOS) pero poca efectividad y eficacia.

Francia llegó con las dudas de la mano de Henry y las mismas continuaron luego del partido con Uruguay. Si bien fue superior a los orientales, les costó crear situaciones de gol y le faltó punch arriba. No se entendió como Malouda y Henry son suplentes. Extrañan horrores a Zidane.

Holanda necesitó del blooper danés para abrir el marcador y luego cerrarlo para obtener un cómodo 2 a 0 en el debut. Mostró algo de buen juego, pero le faltó mucho arriba y ser menos previsible en ataque.

Nuestra selección tuvo un debut interesante ante la complicada Nigeria, que si bien fue y es de menor jerarquía que los dirigidos por Maradona, complicaron en algunos momentos a nuestro combinado. Las buenas: el nivel de Messi, Mascherano, Verón, Heinze y Romero; la cantidad y calidad de situaciones generadas y la posesión casi total de la pelota. Las malas: la banda derecha en cuanto al retroceso; la poca eficacia en cuanto a las situaciones de gol; el sufrimiento del final y la poca participación de Di María.

La primera sorpresa y bomba que dio el Mundial fue la derrota de España (EL candidato) frente a Suiza. Se dio el partido que todos imaginaban: los de Del Bosque atacando con la posesión del cuero y la movilidad y habilidad de sus hombres de ofensiva (armas fundamentales de esta selección), ante un conjunto suizo abocado a encerrarse y salir de contra. España no pudo quebrar (algo de fortuna para los de los relojes, ya que un bombazo de Xabi Alonso reventó el travesaño) a la defensa suiza y sufrió en casi la única chance que tuvieron sus rivales: gol de contra golpe y a otra cosa mariposa. Sin embargo, la furia roja tiene todo para pasar pero deberá jugar con más verticalidad y velocidad.

Hablando del resto de las selecciones, Uruguay mejoró muchísimo con respecto al inicio versus Francia y hoy derrotó 3 a 0 al local. Un Forlán inspirado (dos goles), un Suárez que en el segundo tiempo fue el delantero imparable del Ajax, la solidez de Lugano y Godín más el sacrificio y garra de Pèrez, hicieron que la celeste consiga una victoria fundamental de cara a lo que puede ser la clasificación a octavos de final. Sudáfrica deberá esperar el resultado entre México y Francia (juegan mañana en el último turno) para saber si el resultado todavía es aún más dañino de lo que fue.
México deberá repetir los primeros 20 minutos del debut y encontrarle un socio a Gio Dos Santos, figura de los chavos en dicho cotejo.
Nuestros hermanos chilenos tuvieron un buen debut frente a la entusiasta (solo eso) Honduras y se vio la idea clara de Bielsa: mucho ataque por los costados, verticalidad a pleno y desequilibrio con los delanteros (la rompió Alexis Sánchez). En la próxima fecha se juega el pasaje a octavos frente a Suiza.
Costa de Marfil quiso más pero no pudo quebrar el 0 frente a una paupérrima Portugal, que sólo tuvo el fierrazo al palo de Cristiano Ronaldo (pareció que es él + 10). Se notó que sin Drogba el equipo perdió mucho, pero juega bien con la pelota y tiene otros jugadores de nivel interesante.
Japón y Nueva Zelanda hicieron historia: unos por conseguir su primera victoria en mundiales fuera de su país (Japón ganó en su mundial en 2002) y los otros por conseguir su primer punto en esta competición (agónico empate de los maoríes frente a Eslovaquia).
Ghana pareció no sentir las ausencias de Essien y Muntari y derrotó a Serbia (selección que llega a los mundiales con grandes pergaminos por los resultados en las eliminatorias pero que después parecen un conjunto de futbolistas amateurs).
Eslovenia contó con la ayuda de la pelota y la impericia del arquero argelino para llevarse una valiosa victoria que lo dejó como líder del grupo C.
En nuestra zona, Corea demostró que se puede jugar bien al fútbol en Asia y le ganó cómodamente a los helénicos, quienes siguen durmiendo en los laureles de la Euro obtenida hace ya algunos años.

Para resumir en general, se vieron partidos trabados, de bastante poco nivel fútbolistico pero sí táctico; no hubo grandes goleadas y si bastantes empates. Esperemos que con la segunda fecha, los equipos se suelten más (dan fé de esto Uruguay y Sudáfrica) y podamos ver partidos de ida y vuelta (el final de Paraguay - Italia pareció un tarro de miel ante la falta de azúcares), grandes goles desde afuera del área o resultados abultados que nos dejen agobiados de felicidad y de placer futbolero.

viernes, 11 de junio de 2010

PARDA EN EL INICIO DEL MUNDIAL



Fue empate en el partido ignaugural de la Copa del Mundo Sudáfrica 2010.

Ya comenzó, ya no hay más nada que esperar. El mundial ya esta rodando y nos entregó los primeros 90 minutos. El local enfrentó al combinado de México y fue 1 a 1. Los goles: Tshabalala abrió la cuenta para los locales, mientras que el empate definotorio fue concretado por Rafael Marquez.

El empate termino siendo justo, aunque en los primeros 45 minutos el dominio fue de la seleccion del vasco Aguirre: a los chavos se los vio siempre con tranquilidad, haciendo circular la pelota de lado a lado. La apuesta fue el desequilibrio por los costados: de un lado Aguilar y del otro Salcido. Más arriba Vela y Gio Dos Santos para avastecer al argentino nacionalizado Guille Franco. La iniciativa fue de los "visitantes": presionaron constantemente y tuvieron la primera situación a los pocos minutos de comenzado el encuentro. Los de Parreira entraron nerviosos y espectantes: muy replegados, regalaron campo y posesión al rival. También algo impresisos, ya que perdieron varias pelotas con el equipo saliendo, generando contra ataques que no fueron aprovechados por su adversario. Franco tuvo algunas chances y sobre todo una muy clara: Vela lo dejó mano a mano con Khune, y el uno local tapó de manera magnífica lo que hubiese sido el 1 a 0. Con el correr de los minutos, los Bafana Bafana se asentaron más en el terreno y la tri no llegó con tanta claridad. Fue de lo mejor de los americanos la actuación de Dos Santos: el ex barça fue el eje de todos los ataques, con su habilidad y velocidad desequilibró en todo momento.

Los segundos 45 fueron un cambio abismal: Sudáfrica se paró varios metros más arriba y México dejo de tener la sorpresa por los costados. Aguilar fue reemplazado y Salcido no subió como lo hizo en el primer tiempo. Sudáfrica empezó a demostrar una característica interesante y a tener en cuenta: la rápida transición defensa-ataque. Pases presisos y rápidos sumado a la capacidad física de sus jugadores, que pasan de estar defendiendo a estar en posición de ataque en un abrir y cerrar de ojos. Con esta deslumbrante rapidez, fue que llegó el primer gol del mundial: recuperación con el equipo mexicano saliendo, rápida salida a un toque, gran habilitación para Tshabalala (interesante zurdo, poca marca pero buen criterio para atacar y con buena pegada en los centros laterales), quien definió con un tremendo zurdazo al ángulo superior izquierdo del conejo Pérez. La alegría colmaba a los de Parreira, quienes pudieron haberlo liquidado de no ser por la impericia de Modise, quien tras un rebote en un tiro de Mphela (incansable en la lucha contra los centrales y vivo para desmarcarse), quedó solo con el arquero y la tiró totalmente afuera. Estó lo pagó caro el local: a casi 10 del final, un centro de Guardado desde la izquierda, dejó solo a Márquez (quedó enganchado un defensor sudafricano), quien controló con gran calidad y definió sobriamente. Pudo ser de Sudáfrica sobre el final , cuando el palo le negó el gol a Mphela tras un saque largo de Khune y la floja marca de los defensores más la complicidad del pequeño Pérez (nunca mostró seguridad).

Fue empate, pero dejaron muchas emociones y un partido bueno para un comienzo mundialista. Por el mismo grupo, en un rato se verá el plato fuerte: Uruguay - Francia.