A pocos días de la conclusión de Sudáfrica 2010, aquí un repaso de lo que dejó dicha cita mundialista.Pasó rápido, como suele suceder con los acontecimientos que uno espera con ansias y que luego se esfuman tan prontamente que casi se los llega a disfrutar. Sucedió con el Mundial, como sucede cada 4 años para todos los futboleros del globo terráqueo. Y no hay mejor manera de seguir teniendo presente este acontecimiento con un racconto de lo sucedido.
Lógicamente hay que empezar por el grupo del flamante campeón: España llegó con el título de candidato, que pareció desvanecerse enseguida tras la derrota (injusta, pero derrota al fin) frente a Suiza en la primera fecha del grupo H. Injusta porque Suiza jugó mezquinamente: fue dominada por España, que sin embargo contó con una falta de efectividad ofensiva la cual mantuvo a lo largo de la competencia. El país de Roger Federer luego no pudo ante Chile, el otro rival que se tenía que tener en cuenta para los octavos de final. El equipo de Bielsa tuvo una similitud con la de Del Bosque: la falta de gol. Pecó ante Honduras y también frente a Suiza. Honduras fue nada más que un entusiasta equipo que como único logro fue evitar la clasificación Suiza: el empate entre ellos en la última fecha de la fase de grupos puso a España y Chile en octavos.
Arrancando desde el principio, el grupo A regaló una sorprendete Uruguay, un México con vaivenes, Sudáfrica que parecía ser más de lo que realmente entregó y una Francia totalmente desconocida: entre malos planteos, rendimientos y problemas extra futbolísticos, los galos fueron lo
peor de la Copa del Mundo. La celeste, con un
EQUIPO que rodeó a un Forlán de otra galaxia, se quedó con autoridad con el primer puesto del grupo. México salvó la ropa en el empate ignaugural ante los locales y en la clara victoria frente a los Europeos. Mientras que por el lado de los africanos, no les alcanzó la buena victoria en la última jornada ante Francia, permitiendo a los de Aguirre acceder a octavos.
En nuestro grupo, el B, Argentina no tuvo problemas: debut auspicioso frente a Nigeria (se sufrió más por los nervios del debut que por la calidad del rival en sí), goleada ante Corea y victoria ante Grecia para acceder a octavos. El segundo puesto quedó para Corea, en parte por culpa de los nigerianos, quienes pecaron de
infantiles tanto con Grecia (partido que tenían para ganar claramente y lo terminaron perdiendo) y contra los mismos asíaticos (el gol que erró Yacubu no tiene nombre).
Inglaterra debería haber ganado el grupo C de punta a punta, pero el fútbol es el fútbol y tuvo que ganarle a Eslovenia en la última fecha para asegurarse su lugar entre los mejores 16. El gol de Donovan sobre el final frente a Argelia significó primer puesto para los estadounidenses, quienes dejaron afuera con dicho gol a los eslovenos, un equipo que jugó bien y mostró jugadores interesantes (muy buen mundial del zurdo Birsa). De Argelia, poco y nada. Lo más significativo: el
peor partido del mundial, que fue el 0 a 0 frente a lo de Capello.
Alemania sufrió un poco menos y se quedó con la cabecera del grupo D. Paliza a Australia en el debut, derrota inesperada con Serbia y triunfo final frente a la interesante Ghana, quienes accedieron con algo de fortuna a octavos como segundo del grupo. Volviendo a los
teutones, mostraron una
"revolución" en su fútbol: tenencia de la pelota, circulación limpia, ataque explosivo y letal.
En el E, la finalmente subcampeona Holanda consiguió 9/9 en puntos. Dinamarca le jugó con mucho miedo, Japón se le animó un poco más pero no pudo y Camerún, a esa altura ya eliminado, no pudo retirarse con aunque sea un empate. Y eso que los
tulipanes no contaron con Robben, pero si jugó de gran forma Sneijder, más los interesantes aportes de Elia, Kuyt y compañía. Japón, que terminó segunda, mostró una admirable solidez defensiva y un jugador que terminó siendo una de las revelaciones: Honda. Dinamarca fue una clara decepción y Camerún tuvo algo de mala suerte y mucho de impericia a la hora de buscar el segundo lugar del grupo.
En el F, algo parecido al A: las potencia afuera en primera fase. Italia empató en su debut con Paraguay y nada hacía pensar que quedaría en primera ronda. Pero el empate contra Nueva Zelanda (creer o reventar) y luego la derrota ante Eslovaquia los dejó sin posibilidad de defender el título obtenido en 2006. Contra los eslovacos, dio la impresión de haber tratado de cambiar demasiado tarde. Por el lado de los
oceánicos, fueron el único equipo que se retiró invicto (3 empates), un hecho histórico para ese país poco futbolero. El
tata Martino convirtió a Paraguay en la
"Italia sudamericana": poco fútbol y sí mucha presión y dureza defensiva. Eslovaquia fue una de las sorpresas y contó con un goleador desconocido: Vitek. Primero Paraguay, segundo Eslovaquia.
En el grupo de Brasil, el G, el punto de inflexión fue la segunda fecha: la clara victoria
amarelha ante una timorata Costa de Marfil (le tuvo DEMASIADO respeto a los de Dunga) y la goleada histórica de Portugal a Corea del Norte significaron un grupo más accesible de lo que parecía a priori. Brasil primero sin despeinarse y Portugal segundo sin lucirse.
En octavos, los
lusos chocaron con España e hicieron unos buenos primeros 45 minutos. Pero en el complemento, los
ibéricos los pasaron por arriba y se llevaron el encuentro por 1 a 0. Portugal estuvo tan desconocida como su
"archi, hiper, mega figura" Cristiano Ronaldo, de
pobrísimo Mundial.
España vio como Paraguay sería su rival en cuartos. Y para esto, los latinos tuvieron que sufrir y
batallar ante un Japón que por varios momentos fue superior. El 0 a 0 que dejaron los 120 minutos reflejó un partido duro, áspero y de poco fútbol. Y los penales tuvieron a los del Tata mejor predispuestos. La lotería se la sacó Paraguay y accedió a cuartos por
primera vez en su historia.
Por ese lado, nos volvimos a topar con México y volvimos a dejarlos sin sueño: 3 a 1 en un resultado que
no reflejó la paridad y a veces superioridad azteca. Las
águilas nos coparon el mediocampo y si no fuera por sus desinteligencias defensivas y sus menores recursos técnicos, la cosa tal vez hubiera sido distinta.
Faltaba saber quién sería nuestro rival de cuartos, y Alemania nos alarmó con su paliza, aunque polémica, 4 a 1 a Inglaterra. ¿Qué hubiese pasado si validaban el
CLARÍSIMO gol de Lampard? Nunca lo sabremos. Lo cierto es que Alemania mostró que de contra, era un equipo temible: sus jugadores pasaban de posiciones defensivas a onfensivas con una velocidad y presición temibles. Ya teníamos rival en cuartos...
Del otro lado del "cuadro", Chile tuvo la mala suerte de toparse con Brasil, que con una actuación soberbia le metió 3 y lo mandó para casa. En ese momento, todos supimos que los de Dunga cuando quieren, son invencibles. No fue malo el mundial para Chile, que debería continuar con Bielsa y su proyecto ambisioso y triunfalista.
Holanda no tuvo problemas con Eslovaquia y siguió con su solidez y eficacia ofensiva. Y a esto le sumó la recuperación ya total de Robben, quien empezó a demostar porque es uno de los mejores jugadores del mundo.
Uruguay no jugó para nada bien ante Corea y hasta se puede decir que si los asiáticos no hubiesen sido
injenuos, hubiern podido dejar a los orientales sin mundial. Pero la jerarquía de Suárez puso a la celeste en cuartos después de muchos años.
Ghana juegó bien y tuvo jugadores de un nivel más que interesantes: Gyan y Prince Boateng fueron de los mejor de los africanos. Y eso que faltó Essien... Fueron al suplementario frente a Estados Unidos, que contó con un Donovan determinante en los momentos decisivos, demostrando que fue un líder para ese equipo. Y la potencia física pudo más que el entusiasmo
yanqui.
Ya en cuartos, a España le costó mucho derrotar a Paraguay, quien contó en los pies de Cardozo con un penal que de haber sido convertido, seguramente hubiera cambiado la historia. Villa volvió a ponerse el traje de
héroe y empezaron a aparecer los
2 mejores jugadores del mundo: Xavi e Iniesta.
Y aquí lo triste del mundial: la paliza que nos dio Alemania. No hay más que agregar (de hecho en este blog hay una nota con lo sucedido ese día).
Y también en cuartos EL partido del Mundial: Uruguay - Ghana. Primer tiempo de pocas situaciones pero puro control africano. El gol de Muntari sobre el final del primer tiempo, preocupó mucho a una Uruguay que salió a
comerse la cancha en el complemento. Forlán otra vez demostró porque iba a ser el mejor jugador de la Copa: gran tiro libre (complicidad del arquero) para poner el empate que llevó al suplemento. Y allí la jugada del mundial: la mano de Suárez, la expulsión y el penal que parecían sentenciar la historia uruguaya en este mundial. El recorrido de Gyan a la pelota, el impacto con derecha, la pelota volando e incrustandose en el travesaño y el pitazo del árbitro para decretar los penales. En la lotería, el pozo se lo llevó la celeste de la mano del loco más loco de todos: Abreu la picó y perforó de alegría los corazones uruguayos y no solo de ese país.
Y tal vez la sorpresa del mundial fue la victoria holandesa por sobre los brasileños. En un primer tiempo que pareció significar el título para Brasil (de la forma en que jugó, dio la impresión de que no había manera de que se le escapara una nueva consagración mundialista), sucedió lo impensado en el segundo tiempo. Brasil perdió ese partido, dejó reaccionar a Holanda, se dejó llevar por la locura de Dunga, quien sistemáticamente a lo largo del torneo y en especial en ese partido insultó y
pataleó contra los fallos arbitrales. Sneijder se vistió de héroe y dejó sin fiesta a Brasil:
"la alegría no es solo brasileña".
Las semis, ya sin Argentina, mostraron a una Alemania distinta a la que nos dejó sin sueño: aguantó a España casi sin lastimarlo y en el segundo tiempo fueron
desvastados por el juego
ibérico. España accedía a su primera final y era la clara candidata a alzarse con el trofeo. La otra semi tuvo un partidazo entre Holanda y Uruguay. Le faltó poco a los de Tabárez para dar el batacazo, pero otra vez Sneijder fue determinante y los sudamericanos, derecho a jugar por el tercer puesto (nada despreciable).
El partido que según muchos nadie quiere jugar, Uruguay lo hizo y mereció ganarlo. Se encontró con errores defensivos importantes (Muslera no tuvo su mejor tarde/noches) y el travesaño del último tiro de Forlán (otra vez determinante) privó a Uruguay de por lo menos obtener el bronce. Alemania volvió a quedar tercera (repitió lo del mundial pasado), pero de cara al futuro tiene un plantel que puede volver a darle a los
teutones el título mundial.
Y en la final, también ya presente en otra nota de este blog, España fue más que una
violentísima Holanda (hasta a Cruyff le causó repulsión la manera en la que jugó
"su" selección).
Con estilos diversos, figuras que sorprendieron y otras que se escondieron, técnicos mañosos y otros convencidos de su idea, el primer mundial en África tuvo sus cosas buenas y malas, como todas estas competencias. Creo que no empeoró pero tampoco mejoró lo hecho en Alemania 2006. Lo que sí es un déficit, es el poco compromiso por el juego en sí: muchos equipos prefirieron cuidarse ante que ir a buscar la gloria. Ante esto, se enaltece aún más el logro español, no solo por la victoria en sí misma, sino por la convicción de que la mejor manera de ganar, es teniendo el elemento y apuntarlo siempre para donde debe ir: el arco de enfrete.
